Как една бележка на редактора подхранва още една теория за конспирацията на Кейт

Когато Катрин, принцесата на Уелс, разгласи, че е била диагностицирана с рак предишния месец, това като че ли потуши слуховете, че се завъртя над отдръпването й от публичния живот.

Не за всеки. Тъй като дезинформацията се популяризира бързо онлайн, на моменти подсилена от враждебни страни, някои консуматори на обществените медии бяха готови за песимизъм. В записка от Getty Images до известието за видеоклипа, оповестено на 22 март, се споделя, че „ може да не се придържа “ към публицистичната си политика и се разпалват още теории на конспирацията по отношение на достоверността на видеоклипа.

Според откривателите няма доказателства, че видеоклипът е бездънен подправен и организациите рутинно прикачват такива бележки към наличие, предоставено им от трети страни.

С изображенията елементарно с цел да манипулират, откривателите споделят, че новинарските организации са транспарантни по отношение на източника на тяхното наличие.

Дворецът Кенсингтън също не е продуцирал видеото самичък: клон на BBC сподели в изказване, че е снимал известието в Уиндзор на 20 март.

“ Не виждам никакви безапелационни доказателства, че това е бездънен имитация “, сподели V.S. Субраманиан, професор по компютърни науки в Северозападния университет, който е изследвал deepfakes. Професор Субрахманиан пусна копие на видеоклипа през система от 15 алгоритма, които неговият екип създава за разкриване на манипулирани видеоклипове, и също по този начин го прегледа ръчно с различен анализатор.

Когато е мъчно да изпратят свои лични фотографи на сцена, организациите могат вместо това да разчитат на наличие „ разпределяне “, обещано от група, участваща в дадена история.

„ Те доста държат да не вземат подаяния и да имат свои лични фотографи, когато е допустимо “, сподели Ник Нюман, старши теоретичен помощник в Института на Ройтерс за проучване на публицистиката. Информационните организации обаче имат угриженост по отношение на метода, по който публични персони, в това число политици и звезди, от ден на ден употребяват подаяния, с цел да се опитат да „ управляват описа “, сподели той.

Бележката е образец за напъните на организациите да бъдат по-прозрачни с клиентите си, които употребяват тези фотоси, сподели той, само че съществува риск те да подхранват тайни теории. „ Хората постоянно одобряват тези етикети и по-късно ги раздухват отвън всякаква съразмерност. “

The Асошиейтед прес, огромна организация, която издаде „ уведомление за заличаване “ за фотографията, сподели, че чиновниците й са забелязали промени, които не дават отговор на стандартите на осведомителната организация. По-късно принцесата на Уелс се извини за объркването, като сподели, че е опитала с редактирането „ като доста фенове фотографи “.

Епизодът накара новинарските организации да погледнат още веднъж своите политики, сподели господин Нюман, и преоценете кои източници са надеждни. „ Целият въпрос дали можете да повярвате на това, което виждате, сигурно не е толкоз явен, колкото беше преди. “

„ В обществото най-малко има недостиг на доверие в Съединените щати “, сподели професор Субраманян. „ Deepfakes имат капацитета да разширят този недостиг на доверие. “